การสั่งจ้างทำของเป็นชิ้นงาน ระหว่างที่ผู้รับจ้างทำของผลิตชิ้นงานนั้นทำให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลภายนอก ผู้สั่งจ้างทำของไม่จำต้องรับผิดร่วมกับผู้รับจ้างทำของแต่อย่างใด
กรณีที่เกิดการจ้างทำของไม่ว่าจำสั่งให้ผลิตงานอะไร
หรือชิ้นงานแบบไหน
หากเกิดความเสียหายแก่บุคคลภายนอกย่อมไม่ผูกพันกับผู้สั่งจ้างทำของ เว้นแต่ผู้สั่งจ้างทำของจะได้เน้นย้ำถึงการทำงานดังกล่าวจนเกิดความเสียหายแก่บุคคลภายนอก
หากเป็นเช่นนั้นแล้วผู้สั่งจ้างทำของไม่อาจปฏิเสธความรับผิดต่อบุคคลภายนอกได้
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 428 ว่าด้วยเรื่องจ้างทำของ
ตัวอย่าง นาย ก ได้ว่าจ้างให้นาย ข
สร้างโครงครอบท้ายรถกระบะ เพื่อกันสินค้าหล่นสูนหายระหว่างขนส่ง ในขณะที่นาย ข
กำลังสร้างชิ้นงานดังกล่าวได้แล้วเสร็จถึงขั้นตอนการทดลองใส่ที่ครอบเหล็กติดตั้งกับรถกระบะก่อนที่จะส่งมอบให้แก่
นาย ก ได้นำออกทดสอบและเหล็กยึดไม่แน่นหนาหล่นใส่บุคคลภายนอกเกิดความเสียหาย เป็นเช่นนี้ความรับผิดย่อมผูกพันแก่นาย
ข แต่เพียงผู้เดียว นาย ก
ในฐานะผู้สั่งทำของไม่จำต้องรับผิดในผลดังกล่าวแต่อย่างใด
อ้างถึงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4304/2558
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ 1 ร่วมรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการตอกเสาเข็มในโครงการบ้านพักอาศัยของจำเลยที่
1 ซึ่งอยู่ติดกับอาคารพิพาทของโจทก์
แม้โจทก์จะบรรยายฟ้องระบุเพียงว่าจำเลยที่ 1 ตกลงให้จำเลยที่
2 เป็นผู้ก่อสร้าง ก็มีความหมายอยู่ในตัวว่า จำเลยที่ 1
คือผู้ว่าจ้าง ส่วนจำเลยที่ 2 คือผู้รับจ้าง
และแม้ความจริงจะปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เพียงรับจ้างก่อสร้างอาคาร
มิได้รับจ้างตอกเสาเข็มด้วย อันทำให้จำเลยที่ 2 พ้นความรับผิดจากความเสียหายที่เกิดขึ้นก็ตาม
แต่สำหรับจำเลยที่ 1 นั้น
ไม่ว่าจะจ้างใครเข้าไปตอกเสาเข็มในที่ดินพิพาท ก็ยังคงสถานะความเป็นผู้ว่าจ้างอยู่เช่นเดิม
จำเลยที่ 1 จึงไม่พ้นความผูกพันในฐานะผู้ว่าจ้างทำของ
ภายใต้บังคับของ ป.พ.พ. มาตรา 428 ฉะนั้น
การพ้นความรับผิดของจำเลยที่ 2 เนื่องเพราะมิได้เป็นผู้รับจ้างจากจำเลยที่
1 ในการตอกเสาเข็มจึงเป็นเรื่องเฉพาะตัว คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะจำเลยที่
1 ให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์
จึงมิใช่เป็นเรื่องของการพิพากษาเกินไปกว่าหรือนอกจากที่ปรากฏในคำฟ้อง
ไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 วรรคหนึ่ง
โจทก์นำสืบเพียงว่าจำเลยที่
1
เริ่มก่อสร้างบ้านโดยใช้ปั้นจั่นตอกเสาเข็มเมื่อประมาณเดือนมิถุนายน
2554 แต่โจทก์ไม่สามารถนำสืบให้เห็นชัดเจนว่าจำเลยที่ 1
ได้กระทำละเมิดในวันใด จึงให้คิดดอกเบี้ยนับแต่วันที่ 30 มิถุนายน 2554 ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของเดือนมิถุนายน 2558
มาตรา
428
ผู้ว่าจ้างทำของไม่ต้องรับผิดเพื่อความเสียหายอันผู้รับจ้างได้ก่อให้เกิดขึ้นแก่บุคคลภายนอกในระหว่างทำการงานที่ว่าจ้าง
เว้นแต่ผู้ว่าจ้างจะเป็นผู้ผิดในส่วนการงานที่สั่งให้ทำ หรือในคำสั่งที่ตนให้ไว้
หรือในการเลือกหาผู้รับจ้าง
ปรึกษากฎหมายโทร 080-9193691 , 02-0749954 หรือ แอดไลน์ @closelawyer หรือ คลิก https://line.me/R/ti/p/%40closelawyer
สาขาเชียงใหม่ โทร 080-3955536 แอดไลน์ @closelawyercmi หรือ คลิก https://lin.ee/Zu2JmNU
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments