เรียกคืนทรัพย์ที่จ่ายไปตามคำพิพากษาชั้นต้น
โดย:
nooy
[IP: 58.8.46.xxx]
เมื่อ: 2017-03-28 07:45:09
ผมเป็นจำเลย
คดีมรดก : โจทก์(ทายาทโดยธรรม) ๑ ๒ ๓ ฟ้องผู้จัดการมรดก เป็นจำเลย, คู่สมรสเป็นจำเลยร่วม, โจทก์ทั้งสาม เรียกร้องขอมีส่วนแบ่งคนละ ๑ ส่วนในสินสมรสของจำเลยร่วม.
-ศาลชั้นต้นพิพากษา “ให้จำเลยจ่ายเงินตามฟ้องพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 บาทต่อปีนับแต่วันฟ้อง ยกฟ้องโจทก์ที่ ๑ เหตุไม่ใช่ทายาทโดยธรรม ไม่มีอำนาจฟ้อง” จำเลยอุทธรณ์
-ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ "ให้จำเลยร่วมร่วมรับผิดกับจำเลย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้น” จำเลยฎีกา
-ในระหว่างที่จำเลยยื่นฎีกา จำเลยวางเงินที่ศาล เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาเพื่อลดภาระดอกเบี้ยที่อาจจะต้องจ่ายเมื่อคดีถึงที่สุด แต่ยังติดใจรอฟังคำสั่งศาลฎีกา
-ต่อมา โจทก์ได้มาแถลงขอรับเงินพร้อมดอกเบี้ยตามคำพิพากษา ไปจากศาลเรียบร้อยครบถ้วน
-ศาลฎีกา แก้เป็น “ยกฟ้องโจทก์ที่ ๒ ๓ เสียด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์”
คำถาม : ๑. คำสั่งศาลฎีกา หมายความว่าอย่างไร? ผม(จำเลย ) ชนะหรือแพ้?
๒. จำเลยมีวิธีตามเอาเงินคืนได้อย่างไร?
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
คดีมรดก : โจทก์(ทายาทโดยธรรม) ๑ ๒ ๓ ฟ้องผู้จัดการมรดก เป็นจำเลย, คู่สมรสเป็นจำเลยร่วม, โจทก์ทั้งสาม เรียกร้องขอมีส่วนแบ่งคนละ ๑ ส่วนในสินสมรสของจำเลยร่วม.
-ศาลชั้นต้นพิพากษา “ให้จำเลยจ่ายเงินตามฟ้องพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 บาทต่อปีนับแต่วันฟ้อง ยกฟ้องโจทก์ที่ ๑ เหตุไม่ใช่ทายาทโดยธรรม ไม่มีอำนาจฟ้อง” จำเลยอุทธรณ์
-ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ "ให้จำเลยร่วมร่วมรับผิดกับจำเลย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้น” จำเลยฎีกา
-ในระหว่างที่จำเลยยื่นฎีกา จำเลยวางเงินที่ศาล เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาเพื่อลดภาระดอกเบี้ยที่อาจจะต้องจ่ายเมื่อคดีถึงที่สุด แต่ยังติดใจรอฟังคำสั่งศาลฎีกา
-ต่อมา โจทก์ได้มาแถลงขอรับเงินพร้อมดอกเบี้ยตามคำพิพากษา ไปจากศาลเรียบร้อยครบถ้วน
-ศาลฎีกา แก้เป็น “ยกฟ้องโจทก์ที่ ๒ ๓ เสียด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์”
คำถาม : ๑. คำสั่งศาลฎีกา หมายความว่าอย่างไร? ผม(จำเลย ) ชนะหรือแพ้?
๒. จำเลยมีวิธีตามเอาเงินคืนได้อย่างไร?
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments