ถูกสับเปลี่ยนอะไหล่รถยนต์จากการนำรถไปซ่อมเป็นการกระทำความผิดฐานยักยอกทรัพย์
ปัญหาที่พบเจอได้ทั่วๆ
ไปเลยคือการนำรถไปซ่อมในอู่ที่ตนไม่ได้มีความรู้จักหรือไม่คุ้นเคย
แล้วถูกสับเปลี่ยนอะไหล่
หากเป็นผู้ที่ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญเรื่องรถหรือไม่คุ้นเคยเป็นแต่ขับแต่ขี่
อาจจะถูกสับเปลี่ยนอะไหล่ได้หากไม่ได้ทำการตรวจสอบให้ดี ไม่ว่าจะเป็นรถมีราคามาก
ราคาน้อย อาจจะจุกจิกหน่อยแต่เพื่อผลประโยชน์ของตัวท่านเองต้องระมัดระวัง
ขอยกตัวอย่างกรณี
นำเจ้าของรถไปเปลี่ยนกระจกรถยนต์ใหม่เพื่อให้เก็บเสียงได้ดีกว่าเดิม
แต่เจ้าของอู่อ้างว่าต้องสั่งกระจกพิเศษนำเข้าจากต่างประเทศในประเทศซึ่งก็เป็นความจริงเจ้าของอู่ไม่ได้โกหกหรือออกกลอุบายใดๆ
เลย กลับลดราคาให้ถูกกว่าร้านอื่นเสียดายซ้ำ แต่พอระหว่างเปลี่ยนเจ้าของอู่ได้ทดลงขับจึงทราบว่ารถคันนี้โชคนิ่มมากหากนำมาเก็บไว้เปลี่ยนกับคันอื่นน่าจะได้ราคาจึงแอบสับเปลี่ยนเป็นที่เรียบร้อย
เมื่อเจ้าของรถนำรถกลับมาหลังจากเปลี่ยนกระจกนั้นรถกลับมาปัญหาเวลาขับถูกก้อนหินหรือลูกระนาดไม่ได้มีความสมูทหรือนิ่มเหมือนเดิม
จึงเอ๊ะใจเปลี่ยนอู่เอารถไปเช็ค
ปรากฏว่าโชคตัวที่ใช้อยู่นั้นเป็นของอะไหล่มือสองถูกสับเปลี่ยนมาแทนของแท้เดิม
ดังนั้นการกระทำของอู่ซ่อมรถเดิม
เป็นการรับมอบการครอบครองแทนเจ้าของรถระยะเวลาหลายวันเพื่อที่จะทำการเปลี่ยนแปลงตามการจ้าง
แต่เจ้าของอู่ซึ่งเป็นผู้ครอบครองรถในขณะนั้นเบียดบังทรัพย์บางตัวเป็นของตนเองและนำออกขายเพื่อหากำไร
การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการยักยอกทรัพย์ ผิดตามประวลกฎหมายอาญามาตรา 352
อ้างถึงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1636/2521 คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องจริงหรือไม่
ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่โจทก์จำเลยนำสืบรับกันว่าโจทก์จ้างจำเลยซ่อมรถไถของโจทก์
โดยโจทก์เป็นผู้ซื้ออะไหล่นำไปให้จำเลยซ่อมที่อู่ซ่อมรถของจำเลยใช้เวลาซ่อมราว 1
ปี เสร็จ โจทก์เบิกความว่าเสื้อสูบที่โจทก์ซื้อมาให้จำเลยเปลี่ยนเป็นของใหม่นายประเสริฐ
จาตุรงค์โชค เบิกความประกอบคำเบิกความของโจทก์ และโจทก์มีเอกสารหมาย จ.1, จ.2, จ.3เป็นหลักฐาน
ทั้งนายณรงค์ รัตน์จันทร์ เบิกความว่า
เสื้อสูบในเครื่องยนต์เป็นของเก่ามีรอยเชื่อม จำเลยเบิกความรับตามเอกสารหมาย จ.1
ว่า เสื้อสูบที่โจทก์นำมาให้เปลี่ยนเป็นของใหม่
ปรากฏว่าเสื้อสูบที่จำเลยใส่ไว้เป็นของเก่า
จำเลยก็รับต่อตำรวจว่าเป็นเสื้อสูบที่ใส่ไว้ไม่รู้ว่าทำไมมีรอยเชื่อม
ข้ออ้างของจำเลยไม่มีเหตุผล
จึงฟังได้ว่าจำเลยรับเอาเสื้อสูบของใหม่ไว้จากโจทก์แล้วจำเลยเปลี่ยนเอาเสื้อสูบของเก่ามีรอยเชื่อมใส่ไว้ในเครื่องยนต์รถไถของโจทก์จริง
แต่เห็นว่าเสื้อสูบที่โจทก์มอบให้จำเลย ได้อยู่กับจำเลยมานานราว1 ปี ตามพฤติการณ์ดังกล่าวถือได้ว่า
โจทก์มอบหมายให้จำเลยยึดถือครอบครองทรัพย์นั้นไว้
การยึดถือครอบครองทรัพย์จึงอยู่ที่จำเลย มิใช่อยู่ที่โจทก์ ดังนั้น
เมื่อจำเลยเป็นผู้ครอบครองเสื้อสูบการกระทำของจำเลยที่เปลี่ยนเสื้อสูบโดยเอาเสื้อสูบของใหม่ไปเสีย
แล้วเอาเสื้อสูบของเก่าใส่ไว้นั้น เป็นความผิดฐานยักยอก
มาตรา 352 ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น
หรือซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย เบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต
ผู้นั้นกระทำความผิดฐานยักยอก ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี
หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าทรัพย์นั้นได้ตกมาอยู่ในความครอบครองของผู้กระทำความผิด
เพราะผู้อื่นส่งมอบให้โดยสำคัญผิดไปด้วยประการใด หรือเป็นทรัพย์สินหายซึ่งผู้กระทำความผิดเก็บได้
ผู้กระทำต้องระวางโทษแต่เพียงกึ่งหนึ่ง
ปรึกษากฎหมายโทร 080-9193691 , 02-0749954 หรือ แอดไลน์ @closelawyer หรือ คลิก https://line.me/R/ti/p/%40closelawyer
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments